bola

Notebook Sepak Bola Perguruan Tinggi (11/18)

Saya tidak yakin kapan atau dari mana frasa “tebak-tebakan” itu berasal, tetapi pasti bisa diterapkan dengan di https://togelrobot.net/  baik dalam dunia politik dan olahraga. Saya tidak akan berani menawarkan opini politik karena saya tidak ingin menyinggung Presiden kita, yang mengalami cukup banyak masalah akhir-akhir ini mencoba meyakinkan kita bahwa dia TAHU dan TAHU, persis apa yang dia lakukan. Namun, untuk olahraga dunia, saya terbuka untuk bisnis.

Dalam hal ini, mari kita bicara sepak bola perguruan tinggi. Hanya ada tiga hari Sabtu tersisa di musim sepak bola perguruan tinggi 2005 dan semua orang menahan napas bersama, berdoa untuk pertarungan antara USC dan Texas di Rose Bowl pada 4 Januari. Jelas, jika kedua sekolah menang, pertarungan diatur . Namun, jika ada yang kalah, siapa yang tahu apa yang akan terjadi?

Saya mengemukakan hal ini sekarang karena seperti biasa, setiap orang tampaknya setiap tahun mengeluh tentang BCS. Setidaknya begitulah, sejak dimulainya tahun 1998. Sebelumnya, meski banyak yang seakan lupa, ada banyak kekurangan dalam cara sepak bola perguruan tinggi memilih juara nasionalnya. Fakta yang jelas dan sederhana dulu dan sekarang adalah bahwa PENDAPAT bukan KINERJA, telah menentukan banyak juara nasional selama bertahun-tahun.

Jika USC dan Texas tidak terkalahkan, kedua sekolah itu akan menjadi satu-satunya dua tim yang tidak terkalahkan di negara ini dan satu atau yang lainnya akan diberi peringkat satu atau dua selama setahun penuh. Jarang terjadi ketika musim reguler diakhiri dengan gambaran yang begitu jelas.

Kembali pada tahun 1998, tahun pertama BCS, Sabtu terakhir melihat tiga besar tak terkalahkan bermain, Kansas St, Tennessee dan UCLA. Hanya Tennessee yang menang dan secara alami mengklaim salah satu dari dua tempat dalam permainan gelar nasional pertama BCS. Namun, ada empat pilihan yang sah untuk lawannya. Florida St, Kansas St, Ohio St, dan UCLA semuanya mengalami satu kerugian. Florida St dipilih (banyak yang merasa bahwa Ohio St adalah pilihan terbaik) dan permainan gelar BCS pertama adalah kemenangan Tennessee 23-16 yang dimainkan dengan buruk dan membosankan.

Tahun berikutnya ada sedikit kontroversi, karena Florida St dibuka sebagai tim No. 1 nasional di pramusim dan tetap di No. 1 sepanjang tahun. Tim Va Tech pimpinan Michael Vick yang tak terkalahkan adalah tim peringkat kedua bangsa dan merupakan lawan yang jelas dan jelas dalam permainan gelar. Banyak yang mengatakan BCS melakukannya dengan benar tahun itu. BCS tidak melakukan apa pun dengan BENAR tahun itu, itu adalah NO-BRAINER! Namun, itu pendapat saya, bahwa itu bukan kesalahan BCS. Selama tidak ada playoff, sistem apa pun yang digunakan bergantung pada tahun di mana tidak ada tim No. 1 dan No. 2 yang jelas untuk dipilih.

Melanjutkan pelajaran sejarah singkat saya. Oklahoma adalah 12-0 pada tahun 2000 tetapi Florida St, Miami dan Washington semuanya berakhir dengan satu kekalahan. Tahun itu, Miami mengalahkan Fla St tetapi kalah dari Washington. Siapa yang kamu pilih? Pilihannya adalah Florida State dan hasilnya adalah kemenangan Oklahoma 13-2 yang ‘jelek’, membuat pendukung Miami dan Washington mengklaim bahwa mereka ‘dirampok’.

Pada tahun 2001 itu menjadi sangat buruk, karena pilihan untuk bermain tak terkalahkan dan No. 1 Miami adalah Nebraska. Nebraska dikalahkan dalam pertandingan musim reguler terakhirnya oleh Colorado 62-36 dan bahkan tidak bermain dalam permainan gelar Big-12. Ketika Miami ‘bermain-main’ dengan Nebraska di Rose Bowl tahun itu (37-14), keributan itu cukup keras sehingga Oregon No.2 (dalam kedua jajak pendapat) seharusnya menjadi lawan Miami. Namun, yang dilupakan dalam semua ini adalah kenyataan bahwa pilihan populer untuk menghadapi Miami dalam permainan gelar adalah Colorado, bukan Oregon, yang kemudian mengalahkan Buffaloes 38-16 di Fiesta Bowl.

Itu adalah pilihan yang mudah lagi pada tahun 2002, karena Miami tidak terkalahkan dan juara bertahan. Satu-satunya tim yang tersisa ‘berdiri’ setelah musim reguler untuk melawan mereka adalah Ohio St. The Buckeyes, underdog dua digit, kemudian mengalahkan Miami 31-24 dalam permainan gelar tahun itu. Bukankah menarik bagaimana hal-hal berubah ketika HASIL menghitung lebih dari PENDAPAT!

Dua tahun terakhir telah melihat lebih banyak kontroversi. USC adalah No 1 di kedua AP dan jajak pendapat Pelatih pada tahun 2003 tetapi ditinggalkan dari permainan judul yang menampilkan LSU dan Oklahoma. Tahun lalu, meskipun USC dan Oklahoma berada di peringkat No. 1 dan No. 2 sepanjang tahun, Auburn juga menyelesaikan musimnya tanpa terkalahkan dan ketika USC menangani Oklahoma dengan mudah dalam permainan gelar (55-19), wajar untuk bertanya-tanya apakah Auburn bukankah menjadi pilihan yang lebih baik?

Yang membawa saya kembali ke tempat saya memulai. Dengan hanya satu pertandingan untuk menentukan kejuaraan nasional dan melarang keputusan yang jelas No. 1 dan No. 2 sebelum proses seleksi (seperti 1999, 2002 dan mungkin 2005), bagaimana bisa sistem yang menggunakan opini dan peringkat komputer diharapkan untuk melakukannya dengan benar.

Mengenai beberapa “tebakan kedua” saya sendiri, izinkan saya mengingatkan semua orang bahwa setelah bencana tahun 2003 dengan USC, ‘seruan’ adalah bahwa lebih banyak penekanan perlu ditempatkan pada jajak pendapat “manusia” (AP dan Pelatih ‘). Sementara AP keluar dari formula BCS tahun ini (digantikan oleh sesuatu yang disebut Harris Interactive Poll, yang memiliki sedikit atau tidak ada kredibilitas), izinkan saya menunjukkan kepada penggemar betapa ‘OFF’ baik AP dan Polling Pelatih telah seperti ini tahun.

Kedua jajak pendapat memulai tahun ini dengan USC dan Texas sebagai dua tim teratas mereka (pilihan sulit). Namun, setelah itu, para ahli ini pada dasarnya tidak memiliki PETUNJUK tim mana yang akan bagus di 2005! Dari 25 besar pramusim AP, 10 tidak lagi diperingkat sama sekali, memasuki aksi akhir pekan ini. No.3 Tennessee (4-5) dan No. 15 Purdue (4-6) keduanya memiliki rekor LOSING. Tiga tim peringkat lainnya, No. 17 Texas A&M, No. 20 Arizona St dan No. 23 Pittsburgh, semuanya 5-5. Saat ini, TUJUH dari 15 teratas AP (dan 11 dari 25 teratas) tidak diperingkat pada awal tahun oleh penulis olahraga ‘ahli’ nasional. Daftar tersebut mencakup (dimulai dengan tim dengan peringkat tertinggi) 9-1 Penn St, 7-2 Notre Dame, 9-1 Alabama, 9-1 Oregon, 9-1 UCLA, 8-1 West Va dan 10-1 TCU.

Adapun jajak pendapat Pelatih, 10 dari 25 tim pramusim teratas tidak dapat ditemukan dalam jajak pendapat terbaru, termasuk No. 3 Tennessee, No. 5 Oklahoma dan No. 10 Iowa. Sebaliknya, 10 anggota jajak pendapat saat ini tidak memiliki peringkat pada awal tahun. Mungkin hanya saya tapi itu tebakan yang sangat buruk (maksud saya, memprediksi)!

Saya menunjukkan ini sekarang, hanya jika pertarungan USC-Texas tergelincir. Jika ya, jangan salahkan BCS dan khususnya, komputer. Peringkat komputer hanya sepertiga dari proses. Margin kesalahan terbesar akan datang dari subjektivitas dua jajak pendapat “manusia”, salah satunya adalah Jajak Pendapat interaktif Harris. Kabar terbaru dalam jajak pendapat itu adalah bahwa sekarang termasuk seluruh pemeran “Lost” (tidak termasuk “the others”). Apakah ini cara untuk memilih juara dalam olahraga yang hebat?

SKENARIO BOWL

Cacat terbesar dalam sistem BCS adalah jaminan tawaran untuk juara liga dari enam konferensi berafiliasi BCS. Tahun lalu Pittsburgh adalah perwakilan yang memalukan dari Timur Besar dan tahun ini, dengan beberapa kekecewaan, segalanya bisa menjadi lebih buruk. Apakah BCS benar-benar membutuhkan Negara Bagian Florida (dengan kemungkinan empat kekalahan!) Memenangkan permainan judul ACC untuk pertama kalinya? Bisakah West Va runtuh lagi, meninggalkan Florida Selatan sebagai perwakilan Timur Besar tahun ini?

Tidakkah semua orang ingin Joe Pa memenangkan Big-10? Namun, jika Penn St kalah di Michigan St, pemenang Ohio St / Michigan masuk. BCS akan melakukan ‘bunuh diri “jika Texas kalah dalam pertandingan perebutan gelar Big-12 dari Colorado, Iowa St atau Missouri. Apa yang terjadi jika UCLA mengalahkan USC pada tanggal 3 Desember? Dan akhirnya, bagaimana dengan kekalahan Georgia dari Kentucky Sabtu ini dan kemudian tim Steve Spurrier Carolina Selatan bisa keluar dan mengalahkan LSU dalam permainan gelar SEC! Oh, kemanusiaan!

Akron adalah satu-satunya sekolah yang memenuhi syarat mangkuk yang tidak pergi ke permainan mangkuk tahun lalu (South Carolina dan Clemson tidak muncul karena memaksakan diri). Namun, dengan 50 tim yang memenuhi syarat mangkuk dan 18 lainnya dengan peluang, kemungkinan akan ada lebih banyak sekolah yang memenuhi syarat mangkuk daripada jumlah tempat mangkuk (56) yang tersedia tahun ini.

lotere

Menang Lotere Menggunakan e-Lotere

Mari kita jujur ​​satu sama lain, Anda bermain lotere untuk menang, tidak ada hadiah untuk hanya mengambil bagian.

Sekarang jika Anda setuju bahwa satu-satunya alasan Anda bermain lotere adalah untuk menang, Anda harus berpikir tentang bagaimana Anda dapat benar-benar meningkatkan peluang keberhasilan Anda.

Anda mungkin menyadari bahwa satu-satunya cara praktis untuk meningkatkan kesempatan Anda untuk Keluaran Togel Singapura lotere apapun adalah untuk meningkatkan jumlah kali Anda masuk di masing-masing imbang individu.

Kecuali Anda menikmati perjalanan ke toko lokal Anda dan mampu membeli 40 ditambah tiket untuk setiap hasil imbang, Anda harus mengambil keuntungan dari kekuatan sindikat e-Lotere, untuk meningkatkan kesempatan Anda.

sindikat e-Lotere memungkinkan Anda untuk memperbanyak pembelian dan bermain kekuatan Anda, dengan mengelompokkan Anda dengan pemain lain. Hal ini memungkinkan Anda untuk bermain tiket lebih per imbang, tanpa biaya tambahan untuk membeli mereka semua sendiri.

sindikat e-Lotere memiliki banyak manfaat bagi pemain lotere: –

1. Mereka memungkinkan Anda untuk bermain lotere bebas pajak terbesar di seluruh dunia.

Yang Anda butuhkan adalah sebuah komputer, koneksi internet dan kartu kredit untuk bermain.

2. Anda mendapatkan lebih banyak waktu luang.

nomor yang dimasukkan secara otomatis untuk setiap hasil imbang. Tidak ada lagi trekking ke toko, atau lebih buruk, lupa untuk membeli tiket Anda!

3. Anda hanya perlu ke bank uang tunai.

Komputer secara otomatis memeriksa untuk melihat apakah Anda sudah menang, mengirim email Anda dengan berita gembira, seperti yang terjadi. Tidak ada yang seperti menerima email yang memberitahukan Anda pemenang.

kemenangan Anda dikirim langsung ke rumah Anda, tidak ada pemeriksaan tiket lebih, tidak lagi harus pergi dan mengumpulkan kemenangan Anda, atau lebih buruk, panik yang disebabkan oleh tiket hilang, atau lupa untuk mengumpulkan kemenangan Anda sama sekali!

Jika Anda tidak berpikir ini terjadi, mengejutkan £ 649.300.000 pound di hadiah uang memiliki pergi tidak diklaim di Inggris selama 10 tahun terakhir, dengan hadiah yang tidak diklaim terbesar menjadi mengejutkan £ 2,9 juta pound.

4. Anda dapat memenangkan imbang tunggal lebih dari sekali.

sindikat e-Lotere menyebutnya metode “Multi-Win”. Dengan membeli beberapa tiket mereka menjamin untuk memiliki nomor bonus tertutup, yang berarti Anda hanya perlu mencocokkan nomor utama untuk memenangkan hadiah. Angka-angka yang lebih utama cocok dengan lebih banyak kemenangan dan hadiah uang untuk berbagi antara sindikat.

5. Anda dapat membangun penghasilan tambahan.

Banyak orang hanya menggunakan sindikat e-Lotere untuk meningkatkan peluang mereka hadiah pemenang, bahkan sebelum mereka menyadari tentang potensi pendapatan dari memperkenalkan anggota lainnya.

kerja e-Lotere sindikat dengan memiliki anggota lebih dan lebih bergabung, Anda dapat keuntungan dari ini, dengan memberitahu orang-orang tentang manfaat yang mereka akan menerima dari berada di sindikat e-Lotere.

Misalnya, dengan membantu teman-teman dan keluarga meningkatkan kesempatan mereka untuk menang lotere, Anda akan menurunkan biaya untuk bermain, atau bahkan mendapatkan penghasilan tambahan.

Ada pernah ada waktu yang lebih baik untuk bergabung dengan sindikat e-Lotere; game online adalah salah satu sektor yang paling cepat berkembang di internet.

Di Inggris saja, 20 juta orang secara teratur bermain lotere, menghabiskan £ 1 miliar pound per tahun, sementara belanja di seluruh dunia pada perjudian internet (yang lotere merupakan bagian a) diproyeksikan mencapai £ 10 miliar poundsterling pada 2010.